Люди до сих пор выбирают друзей, как в каменном веке

Ученые выяснили, почему мы ценим в других качества, полезные еще для выживания охотников-собирателей.

Выбор друзей может определяться не только общими интересами, схожими взглядами или практической выгодой. Новое исследование предполагает, что люди нередко тянутся к тем, кто обладал бы ценностью как надежный компаньон для выживания в далеком прошлом. За современными дружескими симпатиями могут стоять эволюционно сформированные предпочтения, говорится в исследовании в журнале Evolution and Human Behavior.

Два взгляда на дружбу

дружба
Фото: Vyshnova /Shutterstock/FOTODOM
Дружба может быть не только способом достижения целей, но и эволюционно сформированным долгосрочным союзом с надежными, сильными и статусными людьми.

Традиционная социальная психология рассматривает дружбу как стратегический выбор: люди ищут приятелей для достижения конкретных целей. Ученые предлагают более широкий взгляд: дружба формировалась как длительное кооперативное партнерство в эпоху охотников-собирателей, где от надежности союзников зависела выживаемость. Поэтому люди могут предпочитать друзей, которые кажутся отзывчивыми, компетентными, статусными, привлекательными или сильными — даже если эти черты не помогают решить текущую задачу.

Два эксперимента

дружба
Фото: PeopleImages /Shutterstock/FOTODOM
При выборе друзей люди руководствуются как современными потребностями, так и древними механизмами поиска ценных союзников.

В ходе первого эксперимента, в котором участвовали 156 студентов, незнакомцев одного пола объединяли в пары на 30-минутную беседу. После этого они оценивали желание дружить и качества собеседника. Также измерялась физическая сила участников (хват, грудь, бицепс). Результат показал, что люди чаще хотели дружить с теми, кого считали кооперативными, доминантными, привлекательными и обладающими высоким статусом. Мужчины чаще предлагали обменяться контактами. Ранее мы рассказывали, какими были семьи в каменном веке.

Эксперимент 2 (444 участника онлайн): участники называли важную жизненную цель, затем оценивали фотографии незнакомых людей своего пола по желанию дружить. Другая группа оценивала те же лица по качествам: продуктивность в условиях предков, просоциальность, статус, привлекательность, доминантность. В результате качества, привлекательные для друга, не совпадали с тем, что нужно для достижения текущих целей.

Психологи пришли к выводу, что большая часть различий в оценках привлекательности человека как друга связана с предпочтениями, не настроенными на текущую цель. Мы ориентируемся и на потребности современной жизни, и на старые психологические механизмы, когда-то помогавшие находить ценных союзников.

Читайте «Мою Планету» в MAX