Автора отмеченной престижными премиями книги обвинили в использовании ИИ
Известный канадско-гаитянский писатель Телисон Орельен оказался в центре громкого скандала из-за подозрений в применении искусственного интеллекта. Автор отмеченного престижными премиями романа о миграции публично опроверг все заявления об использовании алгоритмов. Писатель предоставил доказательства самостоятельной работы над текстом, пишет Daily Mail.
Обвинение в анонимном посте
Скандал начался после публикации анонимного аккаунта в социальной сети, у которого было менее 100 подписчиков. Автор блога заявил, что 38-летний писатель почти полностью сгенерировал свой роман с помощью нейросети. Пост мгновенно стал вирусным и набрал более трех миллионов просмотров. К этому моменту дебютная книга автора под названием «Либо это, либо смерть» уже получила престижную премию и вошла в списки кандидатов на главные литературные награды Франции. В интервью журналистам писатель подчеркнул, что всегда искренне любил творческий процесс и не видит никакого смысла перекладывать работу на алгоритмы. Недавно мы рассказывали, как ИИ-обложка лишила писательниц премии в Новой Зеландии.
Защита издательства
Писатель вместе со своим издательством провел тщательную проверку текста перед публикацией и доказал оригинальность каждого абзаца. Автор также выразил мнение, что подобные атаки на его имя могли возникнуть на расовой почве. Представители монреальского издательского дома заявили, что внимательно изучили претензии, однако сохраняют полную уверенность в честности своего автора. Книга рассказывает историю учителя истории, который спасается от бандитизма на Гаити и преодолевает опасный путь через 12 стран ради спасения в Канаде. Личный опыт бегства писателя с родного острова сделал его одной из самых заметных фигур в современной французской литературе.
Проверка текста с помощью специальных сервисов
Журналисты международного агентства решили проверить спорные отрывки книги через различные детекторы искусственного интеллекта и получили абсолютно противоречивые результаты. Специальный инструмент анализа, созданный при участии экспертов, подтвердил высокую вероятность человеческого происхождения текста. Из семи остальных популярных сервисов проверки один выдал стопроцентную вероятность машинного написания, тогда как два других детектора пришли к полностью противоположному выводу. Подобный разброс оценок лишь подчеркивает незрелость современных технологий верификации и сложность точного выявления сгенерированного контента.
