Не только правильные ноты: ученые расшифровали критерии оценки классического вокала

Эксперты на вокальных конкурсах часто описывают голоса метафорами, а выступления оценивают одним общим баллом. Исследователи из Университета Кэйо, Япония, выяснили, какие именно акустические параметры скрываются за судейскими оценками, и почему к мужскому и женскому вибрато жюри применяет совершенно разные стандарты. Исследование опубликовано в журнале Journal of Voice.

Проблема: метафоры вместо точных данных

В классической вокальной музыке карьера исполнителя — места в конкурсах, поступление в консерваторию и распределение ролей — зависит от решения небольшой группы экспертов. Жюри сводит все выступление к единой оценке, однако критерии этого выбора редко бывают прозрачны. Студентам трудно конвертировать оценки в конкретные действия для работы над ошибками.

Авторы исследования, Харука Кондо, Сотаро Кондо и Шинья Фуджи, так описывают суть проблемы: «Качество голоса обычно описывается с помощью метафор — голос может быть назван звонким, теплым, сфокусированным или свободным — и такие описания красочны и порой противоречивы, поэтому один и тот же термин не обязательно должен относиться к одному и тому же состоянию голоса для двух разных слушателей».

Раньше акустику певческого голоса изучали преимущественно в кабинах звукозаписи, оценивая аудио через динамики. Но классику всегда поют вживую в залах без микрофонов. Кроме того, прошлые научные работы редко проверяли, различаются ли критерии оценки для мужских и женских голосов.

Симуляция реального конкурса

Японские исследователи смоделировали настоящий вокальный конкурс, чтобы получить данные в естественной среде. Двадцать два вокалиста с классическим образованием — 10 мужчин и 12 женщин — по очереди выходили на сцену концертного зала и без аккомпанемента исполняли итальянскую ариетту Caro mio ben.

Пятеро судей — профессиональные педагоги по вокалу — слушали выступления из зала. Они выставляли певцам общий балл от 0 до 100, а также оценивали по семибалльной шкале шесть специфических качеств:

• вибрато — регулярность, скорость и амплитуда периодических колебаний звука;
• резонанс — проекция голоса и его насыщенность;
• выразительность — передача эмоций, владение динамикой и фразировкой;
• тембр — окраска звука (яркость, теплота);
• дикция — четкость произношения текста;
• интонация — точность попадания в ноты.

Одновременно исследователи записывали звук с помощью микрофона и анализировали объективные параметры сигнала. Основной интерес представляли воспринимаемая громкость, LUFS, и коэффициент мощности пения, SPR. SPR — это акустический показатель, который измеряет долю энергии на высоких частотах, от 2 до 4 кГц. Высокий показатель SPR означает наличие у певца звонкого ядра в голосе, позволяющего звуку пробиваться сквозь оркестр.

Что оценили выше всего

Анализ данных выявил четкие закономерности. Судьи не повышали общий балл за идеальную дикцию, тембр или интонацию. Исследователи объясняют это тем, что все участники имели профильное образование — они исходно пели чисто и произносили текст правильно. Тембр же воспринимается как природная особенность голоса, а не критерий мастерства.

Баллы росли за другие качества. Исполнители выигрывали, когда эксперты высоко оценивали их вибрато, резонанс и выразительность. Акустические измерения подтвердили субъективные впечатления судей. Высокий коэффициент мощности пения, SPR, стабильно увеличивал общую оценку. А вот общая громкость голоса, LUFS, не влияла на итоговый балл.

Гендерные различия

Самым неожиданным открытием стала разница в оценке мужского и женского вибрато. Акустический анализ скорости и размаха звуковых колебаний показал, что судьи подсознательно опираются на разные стандарты в зависимости от пола поющего.

Для мужчин критична частота вибрато, или скорость колебаний. Слишком быстрое вибрато судьи наказывали низкими баллами. У женщин скорость колебаний на оценку никак не влияла.

Для женщин решающей оказалась амплитуда вибрато, или размах колебаний. Чем шире амплитуда, тем выше балл получала исполнительница. У мужчин размах колебаний не играл роли при выставлении оценки.

Итоги для профессионалов и любителей

Идеальное классическое исполнение поддается акустическому измерению даже в условиях реверберации (постепенного затухания звука в закрытом помещении из-за его многократных отражений от стен, пола, потолка и предметов — прим.Ред.) концертного зала. Главными слагаемыми успеха выступают звонкость высоких частот в голосе, умение резонировать и контролировать вибрато, причем параметры последнего зависят от пола.