ИИ определил, что отпечатки пальцев на самом деле не такие уж уникальные
Ученые с помощью искусственного интеллекта выяснили, что отпечатки пальцев человека на самом деле не уникальны, как считалось ранее.
В работе использовался тип модели искусственного интеллекта, обычно применяемый для распознавания лиц. ИИ настроили на поиск закономерностей и идентификаторов в отпечатках пальцев, которые человек может не заметить. Алгоритм это и сделал, определив, что отпечатки разных пальцев принадлежат одному и тому же человеку с точностью от 75 до 90%. ИИ не пользовался традиционными маркерами, которые криминалисты применяют уже несколько десятилетий.
Исследователи обучали свою модель искусственного интеллекта на базе данных из 60 000 отпечатков пальцев. ИИ смог заглянуть за пределы примет, на которые криминалисты полагались на протяжении веков. Традиционный метод отлично подходит для сопоставления отпечатков пальцев, но ненадежен для поиска общего между отпечатками пальцев одного и того же человека. ИИ же, к примеру, обратил внимание на углы и изгибы вихревых узоров в центре подушечки пальцев.
Полученную информацию можно использовать для того, чтобы связать отпечатки разных пальцев, найденные на нескольких местах преступления, с одним и тем же человеком. «Это не только поможет поймать больше преступников, но и выручит невиновных, которых подозревают зря», — отмечают ученые.
Впрочем, научная работа вызвала серьезную критику со стороны экспертов-криминалистов. Профессор криминологии Саймон Коул из Калифорнийского университета признал выводы исследования интересными, но считает, что они далеки от того, чтобы опровергнуть существующие методы судебной экспертизы.
«Криминалисты не ошибались в отношении отпечатков пальцев. Интуитивно верное утверждение о том, что никакие два отпечатка пальцев не могут быть "абсолютно одинаковыми", не опровергается тем, что отпечатки пальцев похожи. Отпечатки пальцев разных людей, а также одного и того же человека всегда были похожи», — цитирует профессора Futurism.
