Почему законы пишут таким сложным языком? Ученые нашли ответ
Юридические документы зачастую сложны для понимания даже для юристов. Почему законы и указы написаны в таком замысловатом стиле? Ученые-когнитивисты из США нашли ответ на этот вопрос. Запутанный язык юристов передает ощущение авторитета — подобно тому, как в магических заклинаниях используются особые рифмы и архаичные термины.
«Люди, похоже, понимают, что существует негласное правило, согласно которому законы должны звучать именно так, и пишут их именно так», — говорит профессор кафедры мозга и когнитивных наук Массачусетского технологического института Эдвард Гибсон.
Команда Гибсона изучает уникальные особенности юридического языка с 2020 года. Исследователи проанализировали юридические контракты общим объемом около 3,5 млн слов и сравнили их с другими видами письменных работ, включая киносценарии, газетные статьи и научные работы. Анализ показал, что в юридических документах часто встречаются длинные определения, вставленные в середину предложений — эта особенность известна как «вставка по центру». Ранее лингвисты обнаруживали, что подобная структура серьезно усложняет понимание текстов.
«Юридический язык каким-то образом развил эту тенденцию помещать структуры внутри других структур, что не характерно для человеческих языков», — цитирует Гибсона Phys.org. В последующем исследовании когнитивисты обнаружили, что юридический язык также делает документы более сложными для понимания даже самими юристами. Они, как правило, предпочитают версии документов на «обычном» языке и считают, что такие версии имеют такую же юридическую силу, как и традиционные юридические документы.
Было несколько гипотез о том, почему сложный юридический язык так распространен. Одна из них, «гипотеза копирования и редактирования», предполагает, что юридические документы начинаются с простой предпосылки, а затем в уже существующие предложения вставляется дополнительная информация и определения, создавая громоздкие конструкции.
Однако результаты последнего исследования указывают на другую версию — «гипотезу магического заклинания». Как магические заклинания пишутся в особом стиле, который отличает их от повседневного языка, так и запутанный стиль юридического языка, по мнению исследователей, свидетельствует об особом виде власти.
Ученые попросили около 200 носителей английского языка, не имеющих отношения к юридической сфере, написать два типа текстов. В первом задании людям предлагалось написать законы, запрещающие такие преступления, как вождение в нетрезвом виде, кражи со взломом, поджоги и торговлю наркотиками. Во втором задании их просили написать обычные истории об этих преступлениях.
Оказалось, что все участники эксперимента писали законы со встроенными в центр пунктами, независимо от того, писали ли они закон сразу, или им сказали сначала написать черновик, а потом дополнить его. Истории о преступлениях были написаны на гораздо более простом языке, независимо от того, приходилось ли людям добавлять информацию позже.
Почему же люди изначально стали писать законы таким витиеватым языком? «Возможно, в прошлые времена существовал просто стилистический способ письма, и если он считался успешным, люди использовали этот стиль в других языках. Я бы предположил, что это случайное свойство того, как законы были написаны в первый раз, но пока мы этого не знаем», — добавил Гибсон.
