Римский артефакт вызвал споры о том, кто на самом деле открыл Америку

Маленькая терракотовая голова, найденная в мексиканской гробнице, не дает покоя историкам. Бородатое лицо с явными европейскими чертами, погребенное в доиспанском захоронении, бросает вызов официальной версии о том, кто первым открыл Америку. И хотя Христофор Колумб официально считается первооткрывателем Нового Света (1492 год), этот артефакт заставляет усомниться в привычной картине истории, пишет Daily Mail.

Загадочная голова

«Голова из Текаксика-Калицтлауаки» была обнаружена в 1933 году в запечатанной доиспанской могиле под несколькими нетронутыми слоями почвы. Это важная деталь: захоронение явно не тревожили после того, как туда поместили предметы. Сама гробница датируется концом XV века — всего за несколько лет до высадки Эрнана Кортеса. А вот голова, судя по всему, намного старше.

В 1960-х годах немецкий археолог Бернард Андреэ сделал сенсационное заявление: изделие «без всяких сомнений» римское. По его оценке, стилистика головы характерна для периода правления династии Северов в Римской империи — примерно 200 год нашей эры. «Прическа и форма бороды соответствуют типичным чертам эпохи императоров династии Северов (193–235 гг. н. э.), то есть соответствуют "моде" того времени», — пояснил Андреэ.

Позже артефакт исследовали методом термолюминесцентной датировки, который позволяет определить возраст керамики по свечению, возникающему при нагревании. Результат подтвердил: голова действительно была сделана до контакта европейцев с Америкой. 

Как артефакт попал в Северную Америку?

Возникает главный вопрос: как римский артефакт II века оказался в мексиканской гробнице XV века, если римляне не могли пересекать океан? Хронологический разрыв огромен, а контекст находки исключает простое объяснение вроде «потеряли колонизаторы».

Скептики напоминают: экстраординарные заявления требуют столь же убедительных доказательств. Ни римских кораблей, ни поселений, ни других предметов в Америке не находили. Поэтому есть несколько гипотез:

• Позднее захоронение. Артефакт могли поместить в гробницу спустя много лет после его создания. В первые годы колонизации европейские предметы иногда попадали к местным жителям через обмен, торговлю или случайные потери. Однако запечатанное захоронение под нетронутыми слоями пола говорит против этой версии.
• Археологическая мистификация. В отчетах о раскопках 1933 года под руководством Хосе Гарсии Пайона есть пробелы. Известно, что Пайон не всегда лично присутствовал на раскопках, что оставляет возможность для предположения о подброшенном артефакте. Сторонники подлинности парируют: голова найдена в запечатанном захоронении под несколькими нетронутыми слоями. Если это правда, место оставалось нетронутым веками, что практически исключает позднюю мистификацию.
• Случайный трансатлантический дрейф. Самая интригующая теория: древнее судно из Средиземноморья — римское, финикийское или берберское — могло быть унесено мощными океанскими течениями через Атлантику. Канарское и Северное экваториальное течения при определенных условиях способны переносить обломки на огромные расстояния. По этой гипотезе, корабль сбился с курса и пристал к берегам Америки. Его груз попал к местным жителям, а со временем предмет утратил связь с происхождением и использовался в погребальных обрядах.

Критики «римской» теории возражают: кроме этой головы, нет никаких других археологических следов присутствия римлян в Северной Америке. Без дополнительных находок теория остается умозрительной. Ранее ИИ помог расшифровать правила древнеримской настольной игры.

Десятилетиями идея о доколумбовых контактах европейцев с Америкой высмеивалась. Ситуация изменилась после открытия скандинавских поселений в Л'Анс-о-Медоуз на Ньюфаундленде — они доказали, что трансатлантические плавания случались за пять веков до Колумба. Возможно, маленькая терракотовая голова — еще одна такая аномалия, которая дождется своего объяснения.