Почему куры никогда не поднимут восстание на ферме

Сельскохозяйственные животные не развили защиту от людей, потому что на ферме человек сам решает, кто оставит потомство. Ученые объясняют это на примере лисиц, которых за несколько поколений превратили в почти ручных зверей. Эти опыты показывают, как человек управляет эволюцией, пишет Conversation.

Лисы, которые начали вилять хвостом

Группа ученых вывела серебристо-черных лисиц, склонных к приручению. В качестве родителей исследователи брали самых нетрусливых и наименее агрессивных животных. Так они поступали с каждым выводком. Лис не дрессировали и почти не давали им общаться с людьми. Через шесть поколений звери начали вести себя как собаки. Некоторые махали хвостами, когда к ним подходили люди, лизали им руки и даже любили, когда их гладят. Это хороший пример селекции, то есть отбора животных с нужными признаками для следующего поколения.

Как одомашнивание меняет животных

Селекция лежит в основе одомашнивания. Так называют процесс, в ходе которого животные много поколений приспосабливались к жизни рядом с людьми. Первыми одомашненными животными считают собак, которые произошли от волков. Другая группа ученых изучила гены древних животных, чтобы понять, как одомашнивание изменило сельскохозяйственных животных. Исследователи смотрели на самые разные признаки: от окраса шерсти у коз и лошадей до агрессивности и яйценоскости у кур.

Фермеры могут специально разводить кур, которые несут больше яиц, или коров, которые дают больше молока. Они также чаще выбирают спокойных животных, потому что с ними проще работать. Гены таких животных чаще попадают в следующее поколение. Так одомашнивание и работает: приручаемость, большая продуктивность или нужный людям окрас становятся общими чертами для многих поколений.

Агрессивные животные или те, что дают мало продуктов, могут быть менее полезны человеку. На ферме за животными следят люди, поэтому таких особей, скорее всего, не допустят к размножению. У них останется меньше шансов передать свои гены потомкам. На ферме вся власть у людей, и из-за отбора сельскохозяйственные животные не могут выработать защиту от человека.

Как люди влияют на дикую природу

Люди могут влиять на эволюцию и в дикой природе, даже не выбирая, каких животных разводить. Животные с чертами, которые помогают избегать охотников, чаще передают гены потомкам. Поэтому в природе популяции со временем приобретают все больше защитных свойств. Люди при этом не отбирают, кому давать потомство.

Пример — слоны из национального парка Горонгоса в Мозамбике. Во время гражданской войны в стране браконьеры убивали слонов ради бивней. У некоторых самок бивней не было от природы, и на них охотились реже. Эти самки чаще выживали, давали потомство и передавали гены, связанные с отсутствием бивней. Со временем слонов без бивней в популяции стало больше. Сами животные не стремились защититься от охотников, но отсутствие бивней повысило их шансы выжить. Эволюция поддержала признак, который дал им некоторую защиту.

Таким образом, выбор человека влияет на эволюцию животных. Иногда люди делают это намеренно, когда выводят животных с нужными свойствами. В других случаях они влияют на среду, и от этого зависит, какие животные выживут и оставят потомство.