Премия "особо отличившимся"!

Начнем с конца

А в конце оказалось вот что - за исключением победителей, довольных результатами Премии-2015 не оказалось вовсе. Да, и ничего удивительного! Так в любом соревновании, счастлив победитель, горе побежденным и тем, кто за них болел (голосовал).

В нашем случае побежденные делятся на две неравные группы:

Первые - номинанты, потратившие часы и дни (ночи) на рассылку панибратских, а часто и на грани хамства, предложений проголосовать за них. Эти граждане зачастую весьма фривольно предлагали номинанту одной из категорий проголосовать за них в той же категории. Забавно! Можно было бы запросто предложить, мол "Дружище! Удали свой репортаж и всем нам станет распрекрасно!".

Этих, к слову, не жаль совсем.

Вторые - участники клуба, которые "чего-то не поняли". Вот себя, например, отношу именно к этой категории. Не понимаю, как можно допустить на равных к участию в номинациях премии и автора, любящего искренне именно путешествие, отправляющегося в него за свой счет (на своем автомобиле иле велосипеде), снимающего любительской камерой или, вовсе смартфоном, но ОТ ДУШИ и со всей возможной искренностью описывающего СОБСТВЕННЫЕ впечатления, и другого -

того, который "по заказу" или "за счет", которого спонсирует, недоступный большинству туристов Red Fox, материалы которого обработаны и подготовлены к публикации в каком-нибудь "...Продакшн К". Если кто-то усомнится в моих словах, готов в комментариях незамедлительно предоставить всю доказательственную базу, собранную и надлежаще оформленную!!!

Скажите, есть шанс у любителя в такой "теплой компании"? Правильный ответ "77" (это шутка для разрядки накаленной атмосферы:)

А вот таких, как сам, недовольных результатами, мне искренне жаль!

С чего нужно начинать

Следует непременно признать - Премия молодая, всего-то три года. Несомненно, есть и "болезни роста", и ошеломление от успеха. Да-да!!! Успех ЕСТЬ, он несомненен! О том свидетельствует и количество участников (номинантов и голосовавших), и бурные обсуждения в стиле "и смех, и слезы", и высокое качество репортажей номинантов (победителей выделять не стану).

Но для приобретения авторитетности, сказал бы даже солидности, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по моему мнению, не хватает нескольких простых вещей:

1. Прозрачности и непредвзятости в отборе номинантов. Например, кто из номимнантов член редакции, кто нештатный корреспондент канала "Моя Планета", кто из профессионалов в этой же сфере. Откройте и отделите их от нас - "чайников". Тогда для первых Премия станет профессиональной, а следовательно на несколько порядков более ценной и желанной, а для вторых гораздо более объективно присуждаемой и доступной.

2. Пусть категории станут более целевыми и точными. Пример "Лучший репортаж о путешествии по России и СНГ". Дорогие мои, Россия и СНГ это - минимум две части Света Европа с Азией), 1/6 всей суши, туча климатических поясов, минимум четыре религии, пара-тройка кардинально отличных культур и рельефов!!!

Или "Путешествия на колесах". Как мне видится, тут и автомобиль, и велосипед, и катер-яхта, и самолет-дельтаплан, то есть все что НЕ общественный транспорт. Если же это только автомобиль, то за что ущемлены яхтсмены, скейт-бордисты, парашютисты и "трамвайные зайцы"?

3. Где номинация "Лучшее за год "Фото дня". Ведь зачастую один кадр содержит в себе эмоций, впечатлений и информации о месте, гораздо больше, чем все отведенные нам 20 000 символов :)

4. И главное!!! Давайте "договоримся на берегу", пусть появится правильное, основанное на действующих Законах РФ, учитывающее все нюансы, включая порядок разрешения споров и авторские права участников на публикуемые материалы, ПОЛОЖЕНИЕ о проведении конкурса работ "Премия..."

Кстати, готов абсолютно бескорыстно участвовать в изготовлении такого Положения. Профессиональный опыт у меня более 30 лет, образование и специальность "крайне" юридические, навык изготовления локальных нормативных актов "сильновыработанный" :) (Это НЕ РЕКЛАМА).

М.Кулик(с)2015