Две стороны Луны: почему обратная сторона не похожа на видимое полушарие

Причем тут состав нашего спутника и астероиды. Разбор самых популярных гипотез.

Мы привыкли видеть на Луне темные пятна, но на обратной стороне их мало, зато много глубоких кратеров. Недавно один из членов экипажа миссии «Артемида-2», Джереми Хансен, коротко объяснил эту загадку. Он сказал, что гравитационное притяжение Земли сильно повлияло на видимую сторону Луны. Хансен не стал вдаваться в детали. Возможно, потому что сами исследователи пока не пришли к единому мнению. Его ответ отражает лишь одну из точек зрения в давнем научном споре.

Как люди разглядели «пятна» на Луне

луна
Фото: Rawpixel.com/Shutterstock/FOTODOM
Более 30% видимого полушария покрыто темными базальтовыми равнинами. На обратном полушарии их доля — всего 1%

Разглядеть лунные «пятна» нетрудно даже в самый слабый телескоп. Галилей, впервые направивший трубу на небо, сразу обратил на них внимание. Эти области выглядят более плоскими и гладкими, чем остальная поверхность. Астрономы XVII века назвали их «морями» — по латыни mare, хотя даже тогда никто не верил, что там есть вода.

Позже выяснилось неожиданное: на дальней стороне почти нет таких морей. Более 30% видимого полушария покрыто темными базальтовыми равнинами. На обратном полушарии их доля — всего 1%. Чтобы понять причину такой дихотомии, нужно сначала разобраться, откуда вообще взялись эти «моря».

Первые посадки «Аполлонов» происходили именно на них. Гладкая поверхность обещала безопасность. Образцы пород подтвердили: моря сложены базальтом — той же вулканической породой, что встречается на Земле. Позже астронавты побывали и в гористых районах, где нашли породы, застывшие глубоко в коре. Но все эти образцы ученые собрали только на видимой стороне.

У нас почти нет камней с обратной стороны. Китайская миссия «Чанъэ-6» доставила всего 1,9 кг (кстати, китайцы первыми побывали на обратной стороне нашего спутника). Поэтому знания о составе далекого полушария ограничиваются тем, что видят орбитальные аппараты.

Как состав Луны влияет на ее внешний вид

Луна, состав
Фото: MUSTAFA YANAR/Shutterstock/FOTODOM
Сегодня на глубине 800–1250 км под видимой стороной все еще может рождаться магма. Это объясняет наличие молодых вулканических отложений и те гравитационные аномалии, которые зафиксировали приборы

Недавно специалисты из лаборатории НАСА доказали: мантия на видимой стороне на 2–3% мягче, чем на дальней. Такой перепад требует либо совсем разного состава пород, либо разницы в температуре на 100–200℃. Причем в коре видимой стороны больше тория и титана, чем на обратной стороне. Если этот дисбаланс сохраняется на глубине, то разогрев может давать радиоактивный распад тория. Некоторые модели развития Луны и раньше предполагали, что 3–4 млрд лет назад ее мантия была частично расплавлена. Более сильное притяжение Земли могло стянуть тяжелые элементы, включая торий, к видимой стороне. Это и вызвало разницу температур.

Дополнительное тепло поддерживало вулканическую активность на ближнем полушарии гораздо дольше. Вулканы успели залить базальтом обширные низины уже после того, как закончилась ранняя бомбардировка астероидами. Эти гладкие равнины и стали современными «морями». На дальней стороне вулканы остыли раньше, и астероиды уничтожили следы их извержений.

Ученые даже считают, что сегодня на глубине 800–1250 км под видимой стороной Луны все еще может рождаться магма. Это объясняет наличие молодых вулканических отложений и те гравитационные аномалии, которые зафиксировали приборы.

Однако утверждать что-то еще рано. Возможно, земное притяжение влияло на внутреннюю динамику Луны иначе. А может быть, причина совсем не в нем.

Могли ли мы оказаться лицом к «морям» случайно

луна
Фото: NASA
Луна могла возникнуть при слиянии двух спутников или после удара карликовой планеты. И то, что мы оказались лицом к морям, — просто случайность

Согласно одной из гипотез, когда-то давно Луна была повернута к нам на 90° иначе. То, что сейчас является обратной стороной, раньше было «ведущим» полушарием — оно первым встречало астероиды на орбите. Удары приходились в лоб, а не в спину, скорости были выше, и кратеров образовывалось больше. Это объясняло, почему на дальней стороне так много следов от бомбардировок. Позже гипотеза создала больше противоречий, чем решила, и большинство ученых от нее отказались.

По другой версии, Луна могла возникнуть при слиянии двух спутников или после удара карликовой планеты. И то, что мы оказались лицом к морям, — просто случайность.

Недавний анализ пород с «Чанъэ-6» поддерживает именно этот взгляд. Исследователи связали различия двух сторон с ударом, который образовал один из крупнейших кратеров Солнечной системы — бассейн Эйткена на Южном полюсе. Его ширина достигает почти 2500 км. Удар так разогрел лунные недра, что материалы внутри перераспределились, и это привело к ассиметрии.

Ученые продолжают выяснять, почему обратная сторона Луны не похожа на видимое полушарие, и каждый новый зонд или образец породы может перевернуть наши представления. Но одно ясно уже сейчас: Луна хранит тайны, которые не видны с Земли. И чем больше мы узнаем ее далекую сторону, тем интереснее становится история нашего ближайшего соседа.

По материалам iflscience.com.

Читайте «Мою Планету» в MAX