На каком языке разговаривали неандертальцы
Неандертальцы населяли Европу и Азию в период от 130 000 до 28 000 лет назад и охотились на крупную дичь. Но насколько близки мы были к ним в способности говорить и мыслить? Новые данные археологии, лингвистики и генетики позволяют приоткрыть завесу тайны над тем, как разговаривали неандертальцы и почему язык, возможно, стал одной из причин их исчезновения.
Точно ли неандертальцы могли говорить
Долгое время считалось, что неандертальцы были неспособны к членораздельной речи. Однако находка в израильской пещере Кебара в 2013 году поставила этот факт под сомнение. Ученые обнаружили подъязычную кость неандертальца возрастом 60 000 лет — единственную кость речевого тракта, которая может сохраниться. Она была поразительно похожа на человеческую. [1]
Чтобы проверить свою гипотезу, группа исследователей во главе со Стивеном Вро из университета Новой Англии в Армидейле (Австралия) провела высокоточный трехмерный анализ микроструктуры древней кости. Оказалось, что она не только похожа на нашу по форме, но и использовалась аналогичным образом, испытывая сходные механические нагрузки. Это стало веским аргументом в пользу того, что физически неандертальцы могли говорить.
Косвенные доказательства тоже есть: строение их слуховых каналов было настроено на восприятие речевых частот, а крупные легкие и специфическое строение носа, вероятно, придавали речи громкость, силу и характерный «носовой» оттенок.
Каким был язык неандертальцев
Если анатомия позволяла им говорить, то какие слова они использовали? Некоторые лингвисты, например Стивен Митен, считают, что мы можем реконструировать лексикон.
Скорее всего, язык неандертальцев включал в себя несколько типов слов:
Знаковые (иконические): звукоподражания («кряк», «плюх») или слова, имитирующие размер и движение.
Произвольные и гибридные: для координации на сложной охоте, обсуждения типов камня и животных требовались точные слова. Неандертальцы, вероятно, использовали и их.
Однако ключевое отличие с современными языками заключалось в отсутствии развитых абстрактных понятий и метафор. Они могли говорить об «остром копье» или «большом мамонте», но не о «любви», «свободе» или «черной дыре». Их словарь был прикован к миру конкретных, осязаемых вещей. Ранее мы писали, как язык влияет на картину мира.
Почему неандертальцы не использовали абстрактные понятия
Ответ кроется в строении их мозга. Хотя по размеру он не уступал мозгу современного человека, его внутренняя структура была иной. [2]
Большинство ресурсов их мозга была занята обработкой визуальной информации, а области, ответственные за речь и когнитивную гибкость (как, например, мозжечок), были менее развиты. Генетические исследования показывают, что после разделения линий Homo sapiens и неандертальцев в нашем мозге произошли изменения, которые создали более обширные нейронные сети. Это позволило нам связывать ранее изолированные понятия — например, знания о поведении животного со знаниями о свойствах камня для создания специализированного оружия.
Неандертальцы же, судя по археологическим данным, мыслили «изолированными блоками». Они не переносили идеи из одной области в другую. Именно эта неспособность связывать разные семантические группы слов мешала им использовать метафоры — главный двигатель творческого и инновационного мышления.
Как языковой барьер мог привести к вымиранию неандертальцев
Эта когнитивная разница, возможно, стала роковой для всего вида. Некоторые ученые предполагают, что способность к сложной, гибкой речи с абстракциями возникла у Homo sapiens уже после разделения с неандертальцами.
Когда наши предки вышли из Африки и столкнулись с неандертальцами, между ними мог возникнуть непреодолимый языковый барьер. Неандертальцы физически могли научиться говорить, но их мозг не был настроен на усвоение сложных языков с метафорами и абстракциями.
Вероятная неспособность неандертальцев полностью говорить как Homo sapiens, могла привести к тому, что их всегда считали «чужаками». Это постоянное «отчуждение» мешало полноценной ассимиляции, создавало негативное отношение и в конечном счете могло привести к исчезновению неандертальцев. [3]
Чем же отличаются современные языки
Неандертальцы обладали речевым аппаратом, сложной деятельностью и способностью разговаривать. Их общение было достаточным для координации на охоте и передачи практических знаний.
Но это был язык конкретики, а не абстракций. Не хватало метафоры — того инструмента, который позволяет сравнивать движение планет с часовым механизмом, а любовь — со зрелым плодом.
Именно эта способность связывать несвязуемое позволила Homo sapiens совершить технологическую революцию, пережить ледниковый период, изобрести земледелие и в итоге заселить всю планету. В этом, возможно, и заключается главное отличие современных языков от языка неандертальцев.
